Vērtējot efektīvākos risinājumus apkures parādu problēmas risināšanai, divas trešdaļas Latvijas iedzīvotāju uzskata, ka nepieciešams rīkoties preventīvi, savukārt 58% atbalsta siltuma piegādes atslēgšanu individuāliem lietotājiem, liecina "Swedbank" Privātpersonu finanšu institūta veikta aptauja.
Divas trešdaļas iedzīvotāju uzskata, ka nepieciešams siltināt ēkas, modernizēt apkures sistēmas, kā arī izvēlēties lētākos siltumenerģijas ražošanas veidus, lai samazinātu apkures rēķinus un tādējādi arī parādu veidošanās iespēju.
Gandrīz tikpat lielu atbalstu iedzīvotāju vidū ir guvis ierosinājums ēkās, kurās ir centralizētā siltumpiegāde, ierīkot skaitītājus ar iespēju atslēgt apkuri individuāliem dzīvokļiem. To atbalsta 58% aptaujas dalībnieku.
"Swedbank" Privātpersonu finanšu institūta direktora vietniece Diāna Krampe norāda, ka tiem, kas par apkuri maksā godprātīgi, nav vēlēšanās segt arī kaimiņu rēķinus, tādēļ lielu atbalstu ir guvusi ideja rast iespēju nemaksātājiem apkuri atslēgt. Viņa gan atzīst, ka tas ir tehniski grūti realizējams un tādēļ arī ļoti dārgs risinājums.
Ilgtermiņā iedzīvotāji atbalsta arī citus risinājumu - rēķinu samazināšanu, lai parādnieki varētu norēķināties gan par uzkrātajiem parādiem, gan par nākotnē saņemtajiem pakalpojumiem. Krampe piebilst, ka nereti iedzīvotāju plānus renovēt vai siltināt ēku aptur tas, ka parādi par apkuri jau ir uzkrājušies tiktāl, ka ir grūtības pretendēt uz atbalsta saņemšanu remontdarbu veikšanai.
Vēl 12% aptaujas dalībnieku kā risinājumu atbalsta publisku parādnieku reģistra izveidošanu.
Savukārt tādus apkures parādu problēmas risinājumus kā prasību iesniegšana tiesā, privāto parādu piedzinēju nolīgšana un pārējo daudzdzīvokļu nama iedzīvotāju iesaistīšana parādu atgūšanā respondenti atzīst par vismazāk efektīviem. Katrs no šiem ierosinājumiem guvuši mazāk nekā 7% iedzīvotāju atbalstu.
Labākais risinājums cīņai ar parādniekiem – atslēgt siltuma piegādi
Komentāri (0)
